海南新闻网

供应链中法律风险的预防与管理

供应链是由供应商,制造商,物流,经销商和零售商组成的系统,将原材料转化为最终产品并将其提供给客户。典型的供应链模型如图所示。不同行业的供应链也有自己的特点。例如,汽车零部件公司的大多数客户都是汽车制造商,食品和快销公司将通过零售商和电子商务平台消费。销售产品。

t01ddec3da6a753841b.jpg

下面分析供应链各个方面的法律关系,从法院审判和政府执法的角度,结合法律实践,促进法律风险的预防和管理。

件。它可能未经法院批准。

对于违约责任的赔偿金额,根据合同法的司法解释,如果赔偿金额超过合同规定的实际损失的30%,当事人可以要求法院降低金额。如果规定承担间接责任,双方最好澄清这一点,例如澄清责任范围和计算方法。例如,再入费包括人工成本,运输费和仓储费。

其次,在生产或项目管理过程中,存在质量,市场,设计和进度延迟等风险。具体风险应由法律顾问详细判断和咨询。

第三,在经销商链中,公司与经销商签订了分销协议,其中奖金,折扣,折扣,佣金都处于危险之中。反不正当竞争法明确禁止回扣。奖金的价值应接近少量广告,因此风险很小。必须明确说明折扣,形式和内容是一致的。佣金获得者必须具备业务资格,佣金符合市场公允价值。

合同条款和销售合同类似于供应商模块的条款。

第五,仓储和物流公司的两个部分将具有法律关系,如仓储协议,运输协议和清关协议。在运输和仓储协议中,可以注意货物的所有权和风险何时转移。根据物权法,如果交付动产以实现风险转移,则当货物交付给第一承运人时可以实现风险转移,并且根据双方的商业实力,可以保留所有权,直到另一方支付部分或全部购买价格。

由于较大的物流公司一般都有自己的合同文本,采购人员应注意SOP的结果和双方约定的其他工作结果作为运输协议的附件,并表明如果有任何不一致根据物流公司的合同要求,以SOP为准。

此外,库存管理还需要安排在采购协议中,特别是非标准件采购。如果制造商承诺消费供应商的库存,则协议中应明确是否存在设计变更,提前通知供应商,双方协商消耗时间。

以上是对供应链中的法律关系和风险及其响应的分析。有时,由于缺乏对法律顾问的及时协助,风险进一步扩大,并产生纠纷和诉讼。具体情况如下。

案例1:汽车整合线项目案例

t019af3a9f6b40391e4.jpg

汽车整合线供应合同。通过招标过程,分包商C与B签订了价格合同的封闭价格总价合同,获得了整合线的一部分,并将一小部分分包给安装者D并签署了合同。后来,由于A的设计改变了整合线,分包商C退出了项目,理由是由于变化导致价格上涨,这是不可接受的,并且没有为部分工作支付D已经完成了。 D在当地法院提起诉讼,B和C为共同被告,要求支付建筑费用。在工程变更和价格上涨的基础上,B向仲裁庭进行仲裁,并要求C根据设计变更支付项目价格。

分析:这是一个案例。 B公司的管理人员认为C正在积极参与竞标并签订一份封闭价格的总价合同。按照意思自治原则,应遵守承诺,履行合同。仲裁庭认为应以市场价值为准,并考虑实际变化导致的价格上涨。同时,B认为他与D没有契约关系。根据契约相对性原则,他不应该是D诉讼中的被告。法院认为,汽车整合线的制造纠纷应适用于建设项目的相关法律。该项目的拖欠可以突破契约相对性原则,直接从上游收回欠款,并确定B和C承担D的连带责任并一起支付给D.

银行履约保证金,如果有类似需要向D支付价格。当然,保证书的类型和性质在我们的司法实践中更为复杂。有关特定交易的设计,请咨询法律顾问和律师。

案例2:福喜生产和销售假冒产品

案例摘要:伏羲和两家公司相继归还或放养了小牛排,烟熏肉馅饼,冷冻鸡肉炒鸡排和鱿鱼牛肉鱿鱼,这些都已经存放超过保质期,并被拆除,按制造日期和保质期重新加工和重新贴标签。该方法是生产和销售。

分析:根据“食品安全法”,禁止以再生食品为原料进行复制和销售,保质期一经确定,不得更改。伏羲使用通过拆解,再加工和重新贴标签生产和保质期生产和销售的食品,构成不符合食品安全要求的不合格产品。同时,根据刑法,生产者和销售者假装是不合格产品的合格产品,销售额超过5万元构成生产,销售假冒伪劣产品的犯罪。因此,法院判处两家伏羲公司罚款120万元,用于生产和销售假冒伪劣产品;被告的总经理,首席运营官,仓储物流经理和销售主管均被判处有期徒刑。

END