海南新闻网

男子洗澡时触电身亡 房东被判要求赔偿99.6万元

?

该男子在洗澡时触电身亡。房东被责令赔偿996,000元

租客在租来的房间里洗澡时突然遭受电击。租户的家属认为房东没有维修电路,热水器有质量问题导致泄漏。出于这个原因,房东,“超人”牌热水器制造商和深圳供电局都在现场。法院,索赔超过124万元。

在第一时间,法院认为没有安全隐患,例如接地线,插座内插座的中性线和无漏电保护开关。房东负责80%的责任,热水器制造商和供电局不需要承担责任。

房东相信责任的比例太高,并且受到了上诉。深圳市中级人民法院作出终审判决,驳回上诉。房东需要赔偿死者家属996,000元。

租客在洗澡时触电身亡。这位家庭成员将房东告上法庭

2015年4月27日,杨某是深圳一家保安服务公司的员工。他在深圳市南山区的一个村子里租了202个房间。出租屋是一间带浴室结构的单人间。月租金是1000元。房东是冯进和陈翔(都是假名,两人是夫妻)。

2017年11月26日上午10点,深圳市公安局南山分局刑警大队第四中队接到报案称,202家出租屋发生疑似电击死亡,随后赶到处置的场景。经过现场调查,死者杨的左前臂检测到皮肤中心周围的皮肤脱落,皮肤损伤与电击的特征一致。

那时,一个“超人”燃气热水器挂在202出租屋的浴室墙上。热水器用电源线连接。进行调查时,拔出电源线插头。

根据广东省警察局发出的《询问笔录》,房东陈翔被要求“在出租屋内没有安装漏电开关”,陈翔回答“未安装”。

记者了解到,自建房屋建于2002年,由冯进和陈翔共同管理。 2002年5月,两人向电力局提交了电力申请。 2002年6月,现场调查工作完成,租赁房屋开始供电。

为此,死者家属在深圳市南山区人民法院提起诉讼,要求房东,广东超人节能厨卫电器有限公司,深圳供电局三名被告人支付丧葬费,死亡补偿,精神慰借等费用,共计1,245,982元。

该标识显示出租屋出口未接地。无漏电保护开关

提起诉讼后,原告于2017年12月26日向法院申请,按照国家规定识别住宅电线,电力安全和用电环境;房东陈翔和冯进也申请了所涉及的热水器产品的质量。安装是否符合国家标识标准。

2018年10月8日,深圳市质量技术监督评估办公室发出《超人家用燃气快速热水器质量监定报告》,《报告》表明热水器内部电路没有开路,没有外壳充电现象,说明电气部分是电热水器完好无损,内部无泄漏。现象,符合《家用燃气快速热水器》国家标准要求。

但是,由于热水器安装在0.94平方米的小型卫生间,不符合国家标准GB6932-2001的要求“卫生间不能安装自然通风和强排热水器”。

另外,《报告》提到热水器的电源线已插入门内,插头的电源线插入插座下方,因为插座内的接地层没有安全接地线,和内部火线和插座的零线反转。即使插座的开关断开,这种情况也会导致插座的火线断开。插入插座的电源设备仍会充电,存在触电危险。

为此,《报告》得到了结果,202室没有安全保护接地线,家用线路上没有安装漏电保护开关,存在电力消耗的潜在安全隐患,不符合国家标准的要求。

对于上述评估报告,当事人均未在一审法院规定的期限内提出异议。

责任如何分为焦点问题法院认定房东负责80%

南山区法院认为,此案属于侵权责任纠纷,争议的焦点在于当事人的责任。

该案件是一起低压电击事故。电能表和手表是被告深圳供电局的产权。电表出口点后的电气设施属于用户的产权。被告人冯晋和陈翔负责安装和管理,并承担运营和维护的责任。电力的基本安全是负责任的。

根据《剩余电流动作保护装置安装和运行》的规定,剩余电流保护装置应采用分级保护。各级剩余电流动作保护装置应由业主和经理安装和管理。因此,被告人冯进和陈翔应安装漏电保护开关,但两名被告均未履行此义务。

为此,被告人冯晋和陈翔向受害者租用了具有潜在安全隐患的房屋,并对所涉事故承担了主要责任。

对于认为住房供电局未安装漏电保护装置的家属,深圳供电局仍有供电管理失败。该提案没有法律依据,法院也不支持。根据评估结论,涉及“超人”牌热水器的电气性能符合事故发生时的国家标准,因此生产业主广东超人节能厨卫电器有限公司不负责任。

根据当事人的过错程度,南山区法院确定被告人陈翔和冯进负责杨某电击造成的80%的损失,受害人自己承担20%的责任。

为此,法院裁定房东冯晋和陈翔赔偿99,668,9.6元;原告的其他索赔被驳回。

我认为责任的比例太高了。房东上诉被驳回。

在一审判决后,房东冯进和陈翔上诉改变判决,他们只承担了30%的赔偿责任。死者家属承担30%,热水器制造商承担30%,深圳供电局承担10%。

房子的房东认为死者家属无法提供热水器的购买证明。受害人杨某可能购买了原产地不明的热水器,他应为此承担相应的过错责任。

对于供电局,房东认为供电局是自由放任的,并允许业主直接接入电表,并没有履行其专业义务。

陈翔和冯进在上诉中提到,2002年有202所房屋投入使用。15年来一直没有类似的触电事故。据信,即使线路环境有缺陷,也不会引起触电事故,触电事故和路线。环境之间存在意外情况。

“如果您租用超过两年,您只需支付30,000的租金,但您必须承担超过9900万美元的赔偿。”陈翔,冯进认为,这样的责任比例过高,要求重新划分损害赔偿比例。

深圳市中级人民法院认为,房屋所有人的主要故障是没有安全保护接地线,插座内的相线反转,家用电线上没有安装漏电保护开关,导致电源环境无法防止泄漏。确定了案件的过错行为与损害结果之间的因果关系。

至于责任分工,杨的错是反映在他租房子时,他没有检查相关的电力环境是否安全。他没有要求专业人员安装热水器,因此没有专业人员会评估电力环境的适用性。但主要的错误在于。最初的审判发现,上诉人应承担80%的责任,并且不是不恰当的。

为此,深圳市中级人民法院作出最终判决,驳回上诉,维持原判。

新快报记者何胜庭实习生黄振东

如果您不幸侵犯了消费的利益,如果您了解一些不知名的消费者陷阱和阴暗,请立即向新快递报告,我们会在第一时间与您联系,派记者调查并为您说话。尽最大努力保护您的合法权益!如果您想被授权转载,请联系背景编辑,留下文章标题,重印您希望获得转载授权的公共号码(包括ID),联系信息等。