海南新闻网

科创板上会被否首单:国科环宇被指会计基础工作薄弱

?

公司公布的公司百分之百的比率的记录被打破了。

9月5日晚,上海证券交易所发布公告称,科技板上市委员会当日召开第21次审议会议,审议北京国科环宇科技有限公司(简称国科环宇)上市申请。国科环宇上市回顾。

《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》称,上海证券交易所结合上市委员会审议意见,决定终止对国科万宇科技董事会上市审核。

这意味着,自科技板试行登记制度以来,第一家因上交所不同意发行上市申请而终止审计的公司出现。

此前,上交所科技类上市公司董事会共召开了20次审议会,共有44家公司出席并集体出席了会议,国科万宇是第一家不存在科技董事会的申报企业,但这并不是第一家终止审计的公司。

据上海证券交易所统计,经过一轮或多轮查询,已有8家公司申请撤回上市申请。按照现有的董事会发行上市登记制度的规则和程序,无论是审核通过还是不批准上市,或是自愿退出等原因导致的审计终止,都是审计中的正常现象。

为什么国科环宇没有成功过关?

从上海证券交易所官方网站披露的审核会议结果公告来看,国科万宇的财务数据成为审核的重点之一。值得一提的是,国科环宇的申请是瑞华会计师事务所出具的审计报告。在上海证券交易所给予否决的三个理由中,“会计工作薄弱”就是其中之一。

上海证券交易所于9月5日发布了文件。 2019年4月12日,国家科学技术局发布了发行和上市申请,进行了三轮审计查询。在审查过程中,我们坚持以信息公开为中心,通过开放式的基于询问的审查,我们集中在三个方面。问题的这三个方面是郭可欢的科学技术。

首先,发行人直接和连续操作市场的能力。发行人的主要业务模式之一是主要的特殊业务研究。此类业务基于国家有关部门的计划安排,由发行人的关联方分解(D单元,根据信息披露免除规则,发行人未披露其名称)。任务下达,发展资金通过有关部门和单位A分配(按照信息披露免除规定,发行人未披露名称),未签订有关合同。发行人的主要特殊研究业务收入来自资金的支出。该业务收入在最近三个会计年度分别占发行人收入的35.38%,25.08%和31.84%。

第二个是发行人会计工作的规范性和内部控制系统的有效性。发行人在2019年3月在北京产权交易所公开发行的2018年经审计的母公司财务报告的净利润为人民币27,644,400元。 2019年4月,母公司财务报告的净利润为1790.53。万元,两者之差为959.21万元。净利润差异的主要原因是,发行人将退还企业所得税及2018年12月收到的上年应弥补的亏损,递延所得税资产将从一次性调整为2018年利润以及与报告期匹配的亏损。相应的会计期间,增加所得税费用251.81万元和递延所得税费用681.36万元,影响2018年净利润-10388.77万元。发行人应收账款的账龄划分以及成本和费用划分不够准确,导致两个声明的财务报表成本存在差异。两次提交时间之间只有一个月的差异,同一家审计机构会发布一份审计报告。

在会议过程中,上市委员会请公司代表解释该申请于2019年3月在北交所上市时披露的利润数据,这与董事会的财务数据有显着差异。

第三是关联交易的公平性。发行人的业务发展很大程度上依赖于关联方单位A和D。最近三个会计年度,单位A和单位A的关联销售金额分别为4216.6万元,3248万元和60501万元。销售收入的比例。它们分别是66.82%,25.73%和32.35%。发行人未能完全说明上述关联交易的定价是否公平。

科技委员会董事会认为,发行人的关联交易占比较高的比例,业务发展严重依赖于关联方,不能解释关联交易的公平性。主要的特殊研究业务模型没有市场化,收入来自支出。发行人不具备完整业务和直接面向市场的独立运作能力的要求;同时,发行人在进行初次申报时未能充分披露重大专项研究业务模式,没有披露关联方,也没有充分披露投资者。发行人做出价值判断和投资决策所需的信息。华北交易所的上市与该申请在2019年3月的财务数据之间存在显着差异。发行人的财务数据在短时间内进行了重大调整。母公司报表的净利润为995.91万元,反映发行人的内部控制制度不健全。基本会计工作薄弱的情况。

上海证券交易所表示,上海证券交易所将继续遵循市场化和法治化的方向,坚持科学技术委员会的立场,坚持以信息公开为核心,实行包容性制度安排。科技委员会的发行和上市。同时,充分发挥开放式询价审计在提高发行人信息披露质量和中介机构执业质量方面的作用,并建立了良好的市场“进入壁垒”。这是上交所根据登记制度履行发行上市审计职责的现实。要求。

(编辑:DF506)